Fuente imagen: Freepik

El planteamiento de “empresa distribuida” emerge desde la intersección entre la digitalización de procesos, la economía del conocimiento y la reorganización del trabajo a escala global. Forma parte de un proceso histórico de separación entre la creación de valor y la presencia física, facilitado por la nube, el internet ubicuo y la virtualización de infraestructuras. Desde un plano más macro, la transición de modelos centrados en la oficina a arquitecturas ubicuas responde a una tendencia más amplia: organizaciones, cadenas de suministro y mercados que operan en redes, con nodos geográficamente dispersos, sincronizados por datos y software. A un nivel más focalizado, el patrón que caracteriza a la empresa distribuida es la hibridación de espacios y tiempos de trabajo, donde las plantillas combinan oficinas tradicionales, teletrabajo y coworking, con clientes y ciudadanos que demandan servicios no dependientes de una localización concreta. En esta línea, la consultora Gartner subraya que la empresa distribuida no solo implica habilitar teletrabajo, sino cambiar el modelo operativo para integrar servicios físicos y digitales, reforzar la seguridad y orquestar equipos y partners en red, permitiendo así un trabajo híbrido productivo, servicios distribuidos al cliente y la habilitación digital para dar cumplimiento a un enfoque ‘digital-first, remote-first’.

En este marco, se puede definir la empresa distribuida como aquella organización que adopta un diseño descentralizado de trabajo y servicio, es decir, equipos ubicados en múltiples zonas geográficas, conectados digitalmente, con flujos de trabajo y datos que fluyen por plataformas cloud, y con una cultura orientada a la coordinación asíncrona, la trazabilidad y el resultado. No es un sinónimo de “empresa remota”, ya que en la empresa distribuida coexisten oficinas, hogares y terceros espacios, y se gobiernan por una arquitectura tecnológica y organizativa capaz de sostener decisiones y ejecución independientemente de su localización. Este modelo exige un despliegue importante de comunicación, seguridad, integración de plataformas y orquestación de dispositivos, además de una cultura que valore flexibilidad y aprendizaje continuo, donde el principal reto tiene más que ver con la operativa y la gobernanza, y no tanto con la mera conectividad.

En lo empresarial, las compañías distribuidas extienden el mercado laboral, reducen fricciones de coordinación y reconfiguran la propuesta de valor al cliente. Estudios comparados de la OCDE muestran que directivos y trabajadores sostienen efectos positivos del teletrabajo sobre rendimiento y bienestar, empujando a modelos más distribuidos y modulares de organización. Desde la perspectiva social y regulatoria, la descentralización obliga a actualizar garantías de seguridad y salud, desconexión digital y compensación de gastos, entre otros aspectos. Y en el apartado medioambiental, evidencia revisada estima que planteamientos remotos e híbridos permiten reducir las emisiones respecto a la oficina tradicional en función del mix de sistemas de energía, movilidad y patrones de consumo, con resultados sensibles al número de días de trabajo en remoto y a la eficiencia energética del hogar.

En la actualidad hay multitud de ejemplos de aplicación de este modelo de empresa distribuida. Así, por ejemplo, compañías nativas digitales como Shopify se han alejado de la centralización típica basada en la oficina y han estandarizado encuentros de alto valor fuera de las instalaciones de la organización, incluso reconfigurando sus oficinas como hubs de colaboración puntual o temporal. De forma similar, Coinbase ha ido evolucionando hacia un modelo eminentemente remoto que incluye rituales de encuentro anual y por equipos, así como celebraciones locales para promover la pertenencia y misión, evidenciando que la empresa distribuida no equivale a ausencia de presencialidad, sino a intencionalidad en los momentos síncronos. Por su parte, Automattic ha consolidado su práctica asíncrona como forma de comunicación central, combinando blogs internos, Slack y videoconferencia bajo el principio de “comunicar es el oxígeno de una empresa distribuida”.

Sin embargo, no todo son ventajas. El coste de coordinación, por ejemplo, cambia de forma, pero no desaparece. Estudios a este respecto revelan intensificación de trabajo fuera de horario y reuniones nocturnas, fruto de husos horarios diferentes y otras dificultades organizativas; en este sentido, algunos informes de este perfil de empresas detectan más actividad a últimas horas y fines de semana, lo que reabre el debate en torno a cuestiones de salud mental, límites y desconexión. A su vez, la “paranoia de la productividad” (directivos que dudan del rendimiento de los trabajadores en entornos de no presencialidad) puede lastrar la sostenibilidad de este modelo de organización si se responde con medidas intrusivas de vigilancia o monitorización en lugar de hacerlo vía rediseño de trabajo, objetivos, métricas de resultados y transparencia. Asimismo, desde el punto de visto legal, la consolidación del “derecho a desconectar” y la conflictividad sobre compensaciones y retornos a oficina en distintos países configuran un panorama normativo que condiciona en buena medida el diseño de políticas internas orientadas a este tipo de estructuración organizacional.

Una adopción responsable del modelo de empresa distribuida debe contemplar, por tanto, una definición organizativa y un contrato social explícito sobre horarios, sincronías, autonomía y resultados, además de instrumentar la capa tecnológica de colaboración, accesibilidad y seguridad alrededor de la operativa de trabajo y, al mismo tiempo, delimitar políticas de desconexión, ergonomía y compensación conforme a la regulación local. El abordaje de este triple enfoque (técnico, organizativo y regulatorio) es el que puede permitir que el “trabajo desde cualquier sitio” se convierta en una ventaja estratégica sostenida para estas organizaciones.

Fuente imagen: Freepik